点球大战中不允许补射。IFAB《足球竞赛规则》第10章明确规定,点球大战中主罚队员在球触及其他队员前不得再次触球,球被门将扑出或击中门框后,主罚队员不能跟进补射。这一规则与常规时间内的点球存在本质区别,常规点球被扑出后,包括主罚队员在内的任何球员都可以补射。点球大战的“一次性射门”逻辑,使主罚队员在球离脚后基本失去了后续参与进攻的资格。
一、点球大战禁止补射的核心规则
IFAB《足球竞赛规则》第10章在描述点球大战程序时规定,一次点球主罚在球停止移动、出界或裁判因违规鸣哨时即告完成,主罚队员不得第二次触球。规则第14章进一步明确,主罚队员在球触及其他球员之前不得再次触球,这一条款同样适用于点球大战。这意味着,球被门将扑出或击中门框后,主罚队员不能跟进补射。点球大战的设计逻辑是“一脚定胜负”,主罚队员只有一次触球机会,后续的反弹球不构成继续进攻的许可。

点球大战
二、与常规时间点球的区别
常规时间或加时赛中的点球,规则与点球大战存在显著差异。常规点球被门将扑出后,比赛仍处于活球状态,包括主罚队员在内的任何球员都可以跟进补射。但主罚队员同样受第14章“二次触球”条款的限制:如果球击中门柱或横梁后反弹回主罚队员脚下,他不能立即触球,必须等到另一名球员(包括门将)触球之后,才能再次参与比赛。点球大战则完全取消了补射环节,无论球是否被扑出或击中门框,主罚队员都不能再次触球。
三、球击中门框或门将后直接入门的例外
点球大战中有一项容易被忽略的规则细节:如果球击中门将或门框后,仍处于运动状态并最终越过门线,进球依然有效。这一情形不属于“补射”,因为主罚队员没有第二次触球,球的入网是初始射门的延续。裁判判断的核心标准是球的运动是否由初始踢球动作产生,只要球在击中门将或门框后未停止、未出界、未被其他球员触及,且最终整体越过门线,进球即成立。这一规则与“禁止补射”并不矛盾:禁止的是主罚队员的第二次触球,而非球在物理反弹后自行入网。
四、二次触球与典型案例
点球大战中,主罚队员如果意外或故意第二次触球,判罚结果取决于球是否入网。如果主罚队员在球触及其他球员前再次触球且球未入网,在点球大战中直接记为射失。如果二次触球后球入网,IFAB在2025年对规则作出澄清:非故意的二次触球(如滑倒时支撑脚碰到球)导致进球,应判重罚;但如果是故意的二次触球,则进球无效。2025年欧冠马竞对阵皇马的比赛中,阿尔瓦雷斯在点球大战中滑倒,支撑脚疑似二次触球后球入网,VAR介入后判定进球无效,马竞因此被淘汰。这一案例说明,点球大战中的“二次触球”与“补射”在规则后果上并不相同:补射被直接禁止,而二次触球的判罚还需区分故意性与球是否入网。
上一篇: 门将禁区外用手触球裁判会怎么判?
下一篇: 没有了