中国足协第十七期裁判评议结果如何？

　　2026年8月11日晚，中国足协裁判委员会举行第十七期裁判评议工作会议。本期评议共涉及中超、中甲、中乙联赛的14个判例，评议组采用视频会议形式进行研讨，邀请了中足联代表、纪检人员及社会监督员列席。经评议，全部14个判例在主要判罚上均未出现错漏判。

一、天津津门虎对山东泰山

　　津门虎就克雷桑绝杀球提出申诉，认为山东泰山38号依木兰在禁区内手球犯规，且克雷桑在进球前踩踏了本方11号球员。评议组经研判认定：依木兰在头球后皮球意外碰到手臂，不满足手球犯规构成条件，裁判员未判点球正确。关于克雷桑的踩踏争议，评议组认为克雷桑系正常带球向前，其与谢维军的接触源于身体失衡维持平衡，并非主动犯规动作，故进球有效。

裁判员培训班

二、大连英博对辽宁铁人

　　大连英博就比赛中5处判罚提出申诉，全部被驳回。评议组认定：第8分钟禁区内接触属正常争抢，未显示暴力行为；第19分钟VAR介入改判越位进球，其画线和定帧操作均正确；第33分钟禁区内接触属于正常身体对抗，不构成犯规；第47分钟球员越位位置正确，判罚无误；第77分钟球员与边裁的接触未达到需红牌罚下的程度。

三、青岛海牛对上海申花

　　青岛海牛申诉认为对方球员在禁区内有手球嫌疑，应判罚点球。评议组经多角度回放核查，认定各角度视频均无法清晰证明球与手臂有接触，因此支持裁判员不判罚点球的决定。

四、评议特征

　　本期评议的14个判例全部维持原判，未出现错漏判。评议组在研判过程中重点核查了手球认定、禁区接触性质、越位判定的画线精度以及VAR介入的合规性等四类关键问题，各案例的裁判决定均获得规则支持。