红牌录音曝光，韦伯直言：福登该罚，但B费那一下VAR管不了

　　曼彻斯特德比的冲突细节，终于有了官方说法。PGMOL裁判主管霍华德·韦伯站出来说了几句：福登那张红牌，没毛病；可布鲁诺·费尔南德斯先撩起来的那个踢人动作，VAR愣是插不上手，黄牌都补不了。

　　事情是这样的。曼城客场1-0拿下曼联那场，福登被B费放倒之后，回头就朝对方踢了一脚，直接被红牌罚下。但大家心里都嘀咕：明明是B费先踢的福登，怎么他啥事没有？裁判组当时正忙着检查恩佐·费尔南德斯对蒂莱曼斯那个动作够不够点球，画面里能听到VAR官员马特·多诺霍一边嘀咕点球的事，一边问：“谁被罚了？因为啥？”旁边助手赶紧提醒，才回头去看B费那一脚——就是这脚，惹出了整场乱子。

　　回看当时的对话，也挺有意思。主裁判迈克尔·奥利弗认定恩佐先碰到了球，点球不成立。然后VAR那边确认红牌：“迈克尔，点球查完了，排除。你确认纪律处罚的判罚吧。”奥利弗说：“红牌，福登。他朝B费的躯干踢了一脚。起初是B费对他犯规，俩人缠在一起；分开的时候，我认为福登踢了他。但会核查。”VAR回看后说：“明显是红牌。有后续动作，看画面。确认判罚？”接着还要倒回去看B费有没有动作：“他踢的是球，没问题。”助理VAR纠正说不是这个动作，是B费第一次踢人那下。VAR看了看：“动作很轻微，非常轻微。不在我们判罚范围内。”

　　韦伯的解释倒是挺实在：“福登那张红牌我同意。他用力踢了B费上半身，之前阿斯顿维拉的若昂·戈麦斯就因为类似动作被罚过。这是场上裁判亲眼看到的现场判罚。再看回放，B费确实有一个踢向福登背部的动作，更像情绪上头，不冷静，但不构成暴力行为——暴力行为得有过分的力量或残暴性质。正常速度看，他那下不够格。应该给黄牌，可VAR没法介入去判黄牌。要是裁判完全漏了福登的动作，啥也没罚，那VAR倒能介入，既审查福登该不该红牌，也审查B费那下该不该黄牌。可裁判已经掏了红牌，VAR就没法再插手了。”

　　你说这事儿闹的，VAR到底是帮忙还是添乱？反正韦伯的意思很明确：规则摆在那儿，谁也别喊冤。