曼联对曼城，比赛打到第60分钟。格瓦迪奥尔边路传中，哈兰德门前包抄，球进了。但边裁举旗——越位。十人曼城，眼看着这次进攻要被吹掉。
VAR介入，反复回看，最后判定进球有效。英超官方的解释是这样的：哈兰德当时的位置不越位，恩佐倒是越位了，但人家压根没碰到球。
这话一出，费迪南德坐不住了。他直接转发了官方的解释，配了一句话：“恩佐没有触球？”——就这一句，反问里带着质疑，还挺耐人寻味。
说实话，这种球放谁身上都得琢磨琢磨：恩佐明明站在越位位置，就算没碰球，他有没有干扰防守球员的判断？裁判组认定他没参与进攻，可场上瞬息万变，曼联后卫会不会因为他那一跑、一站位，下意识调整了防守？这不就是典型的“隐形影响”吗？
当然，规则书上写得很清楚，没触球就不算越位犯规。但规则归规则，踢过球的人都知道，场上那点子事儿，有时候比规则复杂得多。费迪南德这一问，恐怕不只是他一个人的疑问。