法甲转播权为什么会流拍？法国足球版权分配的那些事

　　法甲2024-2029赛季国内转播权拍卖于2023年10月流拍，法国职业足球联盟将优质套餐定价5.3亿欧元、批量套餐2.7亿欧元，合计8亿欧元，没有任何广播公司出价达到底价。这一价格较上一周期大幅上涨，而上一周期在Mediapro退出后实际收入仅为每赛季624万欧元。流拍的直接原因是定价过高，深层原因则涉及Mediapro破产引发的市场信任危机、Canal+的持续缺席以及DAZN接手后的巨额亏损。法国足球版权分配机制中，国内版权由LFP集中销售，但俱乐部之间分配差距较大，转播收入在部分俱乐部总资源中占比高达75%，版权销售的波动对俱乐部财务状况产生直接影响。

一、拍卖定价过高

　　2023年10月17日，LFP在其律师事务所Clifford Chance组织2024-2029赛季法甲转播权拍卖会。LFP将转播权分为两个主要标的，优质套餐定价5.3亿欧元，包含每轮两场最佳对决及联合转播的第4选择；批量套餐定价2.7亿欧元，包含其余六场比赛。两个套餐合计8亿欧元，而上一周期实际收入仅为每赛季624万欧元。LFP主席拉布吕纳的预期是达到每年10亿欧元的总收入，这一数字源于2018年Mediapro承诺的报价。然而，在整体市场通缩的背景下，8亿欧元的底价被专家普遍认为过高，没有任何广播公司出价达到底价，拍卖会以流拍告终。Canal+在拍卖前已宣布不参与竞标，进一步降低了市场的竞争程度。

法甲转播权

二、Mediapro破产的信任危机

　　法甲转播权困境的根源可追溯至2020年。2018年，西班牙广播公司Mediapro以每赛季8亿欧元的价格赢得了2020-2024周期法甲80%的转播权，但其Telefoot频道在2020-21赛季开播仅数月后便因无力支付款项而崩盘。Mediapro于2020年10月破产，LFP被迫终止合同并紧急重新分配转播权。这一事件使法国足球转播市场陷入长期信任危机，Canal+作为法甲的历史转播商，对LFP在2018年将版权授予Mediapro的决定始终耿耿于怀，此后在多次拍卖中拒绝参与或消极应对。Mediapro的破产不仅造成了直接的经济损失，更使整个市场对法甲转播权的估值逻辑产生了根本性怀疑，后续任何报价都被置于“Mediapro是否会重演”的审视之下。

三、DAZN的亏损与退出

　　2024年，LFP与DAZN达成协议，DAZN以每赛季约4亿欧元的价格转播法甲八场比赛。然而，这一合作未能持续。DAZN在2024-2025赛季的亏损估计在2亿至2.5亿欧元之间，其订阅用户增长远未达到预期，甚至不足约定目标数量的一半。DAZN公开抱怨LFP在打击盗版方面力度不足，并指责部分俱乐部缺乏合作意愿来提升法甲产品的吸引力。盗版问题造成的损失估计超过4亿欧元，约59%的法国足球球迷通过非法流媒体平台观看法甲。2025年4月，LFP董事会投票决定在赛季结束后终止与DAZN的合同，DAZN同意支付1亿欧元作为提前解约赔偿金。此后，LFP推出了自营频道Ligue 1+，但订阅用户仅约100万至110万，远低于此前设定的150万目标，收入预期也大幅下调。

四、版权分配机制

　　法国足球的国内转播权由LFP集中销售，俱乐部之间的收入分配存在较大差距。根据LFP向各俱乐部发送的2026-2027赛季转播收入分配指南，国内和国际电视转播权总收入预计为4.122亿欧元，扣除1.214亿欧元的成本和CVC基金应得的6550万欧元后，剩余可分配给法甲俱乐部的资金为1.841亿欧元。其中，1.125亿欧元由18家俱乐部平分，另有7160万欧元根据欧战系数分配给参加欧战的俱乐部。这意味着国内版权收入中，排名最高的俱乐部可获得约1170万欧元，最低仅约360万欧元。CVC资本合伙公司于2022年向LFP投资15亿欧元，换取法甲联赛商业和转播收入13%的永久分成。转播收入在部分法甲俱乐部的总资源中占比高达75%，这使得版权销售的波动对俱乐部财务状况产生直接影响。法国参议院和国民议会已提出立法提案，要求设定转播收入分配的最大差距比例，以限制俱乐部之间的收入差距，但相关讨论仍在进行中。